"Tu desconfianza me inquieta y tu silencio me ofende"
          Miguel de Unamuno
 

PARADOJAS…
La lluvia. La pertinaz lluvia ha sido esta vez el elemento hostil, el adversario a batir en la desigual batalla que afronta esta dirección con la realidad. Pero ni siquiera entonces, ante tal adversidad, Telemadrid ha dado síntomas de desánimo o vacilación. Lo de menos es que tal situación provoque paradojas y situaciones absurdas. A ellas nos hemos acostumbrado de tal modo que la normalidad parece, en este medio, lo insólito.
Fue una amenazadora lluvia la que hace unos días parecía dar al traste con el calendario de inauguraciones. Uno de los túneles de la M-30, recientemente abierto, se desmoronó parcialmente, dejando un agujero de grandes dimensiones al descubierto por el que descendía una cortina de agua que convertía el techo en un sumidero y el túnel, en un canal. Telemadrid tuvo imágenes en exclusiva del suceso porque un equipo se hallaba en las proximidades. La información se emitió, cierto, con algunas reticencias y comentarios que parecían ensalzar lo obvio. Cómo si tuviera algún mérito emitir una noticia. Sin más. Sin calificativos, ni añadidos, ni intereses de parte. O quizás es que esta dirección, en efecto, entiende la información como lo excepcional y la propaganda como la norma. Porque esa misma tarde la noticia destacada era otra: el túnel, otro más, de la Avenida de Portugal es considerado el más seguro de España.
El pasado jueves se inauguró el metro norte. Se decidió hacer una información comparativa entre el tiempo empleado en autobús y en el nuevo metro. Ese mismo día se grabó un vídeo acompañando a los trabajadores que realizaban su último viaje en autobús confiados en la mejora que supondría el metro a partir de entonces. Esa información se emitió. Al día siguiente se grabó la segunda parte con trabajadores que estrenaban el nuevo transporte público con la esperanza de ver reducido el tiempo de su recorrido. Pero…no fue así. Los cálculos no se cumplieron y los tiempos tampoco. Según la prueba, el metro norte no representaba una reducción del tiempo empleado. Consecuencia: no se emitió la información. Seguro que el metro norte aporta numerosas ventajas a sus usuarios sea o no más rápido, y seguro que no hubiera sido difícil encontrar declaraciones de personas satisfechas con él. Pero Telemadrid no admite sombra de dudas sobre la eficacia de la Comunidad de Madrid y sus infraestructuras. Si el tiempo no era menor, entonces la información ya no es noticia; ya no sirve como propaganda. Es lo mismo que ocurrió durante el fin de semana. El domingo, entre las cinco y las seis de la tarde, una fuerte tormenta de agua y granizo descargó sobre Madrid. El servicio de emergencia del 112 recibió 260 avisos. Los bomberos efectuaron 45 intervenciones. Varios túneles fueron anegados y cortados al tráfico. Un desprendimiento de tierra obligó a cerrar la estación de metro de Bambú, recientemente inaugurada. No es alarmismo creer que todos estos hechos deberían haber motivado un despliegue importante de Telemadrid y una cobertura adecuada en sus informativos. Por si había alguna duda, los teletipos advertían de los efectos de la tormenta. EFE informaba así:
“Lluvia causa 260 avisos al 112 y provoca cierre de túneles y estación Metro   Madrid, 28 abr (EFE).- La tromba de agua que ha caído esta tarde sobre Madrid ha motivado que el servicio de Emergencias 112 recibiera 260 avisos y que los bomberos de la capital efectuaran 45 intervenciones, y ha obligado a cortar al tráfico varios túneles de la ciudad y a cerrar la nueva estación de Metro de Bambú.La lluvia motivó el cierre del túnel de la M-30 que enlaza con la A-3, del paso inferior de María de Molina en sentido A-2, del acceso desde la M-30 a la avenida de Miraflores y de un carril del subterráneo de Ventisquero de la Condesa, según la página web del Ayuntamiento.”
Pese a ello, Telemadrid dedicó a tal noticia unos escasos veinte segundos al cierre del informativo del sábado por la tarde. Nuestro informativo aseguraba que:
“Aquí en Madrid hemos tenido también tormenta y granizo.La lluvia caída esta tarde ha provocado la inundación de varios túneles, entre ellos este que ven en imagen, el de la M-30 en su conexión con la carretera de Valencia en sentido sur. También han sido cortados por el agua, dos carriles del túnel de la Avenida de la Ilustración, aunque ya se han reabierto, y todos los carriles del subterráneo de María de Molina han resultado anegados. Los bomberos de Madrid han realizado 45 intervenciones en tan sólo tres horas. “
En el momento en que nosotros concluíamos nuestro informativo con esa breve referencia, el informativo nacional de Antena 3 abría el suyo con las inundaciones de Madrid. Toda una paradoja: el espejo de lo que somos.

OBSESIONES…

No por incidir en nuestra particular campaña de propaganda olvidamos nuestras obsesiones favoritas. Somos tan previsibles en lo uno como en lo otro. Llegó el 1 de mayo. Y llegó la tradicional manifestación que recorre el centro de Madrid. Y tampoco faltó a su cita Telemadrid, ávida de descargar sus obsesiones con un afán de revanchismo ridículo. Tanto como para destacar el acto con las siguientes palabras:
“Los sindicatos mayoritarios han marchado en Madrid bajo el lema "Por la igualdad. Empleo de calidad", con los dos líderes de CCOO y UGT unidos, con banderas republicanas, símbolos comunistas y mensajes por la paz. La crisis de Delfi ha tenido constantes referencias. "
Banderas republicanas y símbolos comunistas. En la edición de las ocho y media se añade un grado más de tergiversación al mismo argumento. En la entradilla del vídeo se asegura que muchos manifestantes “lo han hecho con banderas preconstitucionales de la Segunda República", y en la información se incide: "Las banderas preconstitucionales no han sido la anécdota, han sido la nota dominante en la marcha del primero de mayo. Hasta la Cibeles se ha visto obligada a ondearla”
Suponemos que esta dirección pretende así dar la réplica  a la presencia de banderas franquistas en la última manifestación convocada por el Partido Popular. Con argumentos de tal cariz sólo cabe preguntarse si en esta dirección hay aún alguien con un mínimo de sentido común, o de ética, o de inteligencia. Porque el argumento es tan maniqueo y zafio, que se descalifica por su simpleza. Con la misma simpleza apabullante que se dio instrucciones a realización, el día de la citada manifestación del Partido Popular, para que se omitieran imágenes con banderas del régimen franquista.
Suponemos también que con ese mismo criterio se informa del siguiente modo de la visita de la ministra de Fomento, de Rafael Simancas y de Miguel Sebastián a la nueva estación de metro de la Terminal T-4: Decía el TN-2 del pasado día 2:
"La Consejera de Infraestructuras ha calificado de esperpéntico que la ministra y los candidatos socialistas se hagan la foto en un obra en la que no han querido participar. Fomento justifica su visita con que el espacio donde se ha construido la estación pertenece al aeropuerto. La consejera ha recordado que la t4 fue proyecta y presupuestada por el gobierno de Aznar y acusa a Zapatero de no haber hecho ni una sola obra pública en la Comunidad de Madrid".   Todo es la versión de la Comunidad de Madrid, la de otra parte se oculta en el vídeo o se tergiversa, despreciando la opinión grabada al socialista Simancas, aludido directamente y emitiendo sólo la de la Consejería.
      Y en el TN-3 se daba otra vuelta de tuerca al asunto:
“ A horas de que la presidenta Esperanza Aguirre inaugure la nueva estación de metro de la T-4, miren quién la ha visitado... La ministra de Fomento, acompañada por los candidatos socialistas Simancas y Sebastián... La presidenta madrileña, entrevistada en el Telenoticias 2, no se lo podía creer."
Nosotros tampoco nos lo podemos creer. Nos cuesta dar crédito a tanto disparate.

….Y SILENCIOS
Los silencios son también otra forma de obsesión. Especialmente si éstos proceden del presidente del Gobierno. Ahí debemos reconocer a Telemadrid el mérito de crear un nuevo género periodístico: el silencio. Nos hemos tomado una pequeña molestia y hemos recogido una muestra de las ocasiones en que las NO declaraciones de Rodríguez Zapatero las hemos convertido en noticia:
 “El presidente Zapatero ha estado esta mañana en Leganés en un acto preelectoral cara a mayo... Ni una referencia del presidente a la manifestación [manifestación convocada por el Foro Ermua bajo el lema Derrotemos juntos a ETA. No a la negociación”.  (3 de febrero)
“El presidente del Gobierno ha estado esta mañana en el País Vasco donde no ha hecho referencia a estos actos de terrorismo callejero  ((18 de febrero))
“Hoy hemos visto al presidente del Gobierno. José Luís Rodríguez Zapatero ha estado en Murcia con la ministra de Medio Ambiente visitando una desalinizadora. Tras sus explicaciones de ayer ante su partido, a puerta cerrada, hoy Zapatero no ha hecho declaraciones sobre el asunto del terrorista De Juana”. (4 de marzo).
“Buenas tardes. El presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, estaba esta mañana en Zaragoza. Ha visitado las obras de la EXPO y, luego, en un mitin, ha presentado a sus candidatos para mayo. No ha hablado de la manifestación de Pamplona, pero sí -ha dicho- de la ‘vocación del PP de reivindicar cosas todos los días’". (18 de marzo).

Gracias a nuestros compañeros de Valencia por la concesión del premio a todos los trabajadores de Telemadrid, especialmente grato en el día internacional de la libertad de prensa, celebrado ayer jueves.

El Consejo de Redacción ha decidido no publicar el boletín durante el periodo de la campaña electoral. Reiteramos nuestro carácter apolítico y el respeto por todas las opciones.  Deseamos que las próximas elecciones contribuyan a que esta empresa recobre unas condiciones profesionales dignas para el ejercicio del periodismo y se ponga fin al actual partidismo que prima en nuestros contenidos. 

www.salvemostelemadrid.es

NOS PREMIAN…….
      El próximo jueves 3 de mayo, miembros de nuestro comité de empresa recogerán en Valencia el Premio Libertad de Expresión 2007 que la Unió de Periodistes Valencians ha concedido a los trabajadores de Telemadrid por su defensa de la dignidad de un medio público frente a la manipulación informativa.
      Hace ya más de dos años que una parte muy significativa de los periodistas de Telemadrid nos rebelamos frente al sesgo abrumadoramente partidista que la Dirección de Informativos quería imponer a nuestro trabajo. Muchos de nosotros seguimos desde entonces sin firmar las informaciones, con grave perjuicio para nuestra proyección profesional. Otros fueron apartados en programas de baja audiencia, y tantos más se van cada día a casa sin que les den trabajo, semiolvidados a efectos de escaleta. Nuestro mayor premio no es el que ahora nos conceden los periodistas valencianos, que viene por otra parte precedido del apoyo, la solidaridad y las muestras privadas de ánimo que todos los días seguimos recibiendo de los compañeros de tantas otras redacciones de Madrid. Nuestro mayor premio es sin duda podernos sentir orgullosos de haber defendido nuestra dignidad como periodistas, y la de un medio público cuyo prestigio (por desgracia pretérito ya) contribuimos a forjar.
      No sabemos lo que ocurrirá en las próximas elecciones. Pero por si hay dudas, queremos dejar claro que jamás consentiremos la utilización burdamente partidista de los informativos de una televisión pública. De algún modo, hemos escrito ya una bonita página en la defensa de la profesión. Ya se nos está reconociendo. Pero lo más importante: en el futuro miraremos hacia atrás y podremos sentir que hicimos lo que debíamos hacer. Gracias a los colegas valencianos por su mensaje de aliento y su activa solidaridad.  
     
…..Y LE CITAN
     
      También el Director General de Telemadrid, prepara estos días un viaje. O debería hacerlo. Porque la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo – la misma que según la Dirección había “cerrado“el caso Telemadrid – ha invitado formalmente a Manuel Soriano a dar explicaciones en Bruselas. El texto de la carta que le ha dirigido el Presidente de la Comisión de Peticiones, Marcin Libicki, es significativo: “se inculpó al equipo directivo que usted dirige de tergiversación, censura, tendenciosidad, omisión y especulación en el manejo de la información que ofrece a los ciudadanos madrileños “. 
  
      
CONTHE Y SEBASTIÁN
     
      Y mientras esperamos las explicaciones de  Manuel Soriano, en el día a día, nada cambia en Telemadrid. A la Dirección de Telemadrid le trae sin cuidado la información. Una vez trazada la línea recta, todo va de frente sin tener en cuenta la actualidad.
      En la primera información del TN-3 del pasado día 24 escuchábamos: "El presidente de la Comisión del Mercado de Valores lo tiene claro. Su organismo no fue independiente en la OPA sobre Endesa, presionado por la Oficina Económica de La Moncloa, dirigida en su momento por el ahora candidato socialista a la alcaldía de Madrid Miguel Sebastián..."
         A esas horas, sin embargo, había informaciones de una rueda de prensa posterior que contradecían esa afirmación: "Conthe matizó también las presiones que en el Congreso dijo  haber recibido de la Oficina Económica de La Moncloa y admitió  que los contactos telefónicos que ha habido han sido en la etapa  ya posterior a Miguel Sebastián en dicho cargo." (Servimedia)
          Al día siguiente, miércoles 25, hay respuesta de Sebastián, no ya a lo que dijo o dejó de decir Conthe, sino a lo que informó Telemadrid: "Yo con él no he hablado ni le he visto en los últimos tres años, por tanto  difícilmente he podido ejercer ninguna presión sobre él". Pese a las afirmaciones vertidas contra el candidato socialista, Telemadrid omite esta réplica porque también "lo tiene muy claro".
     
MANUAL DE INSTRUCCIONES
     
      Después de tanto tiempo, hemos llegado a conocer  muy bien el “modus operandi” de esta Dirección de Informativos. Su método de trabajo en secciones
“sensibles“como la de Local.  El pasado martes 24 
el Alcalde Alberto Ruíz-Gallardón visitaba el eje Prado-Recoletos y mostraba los primeros cambios visibles ya del proyecto: el desmantelamiento de la gasolinera y la remodelada Plaza de las Letras. Emitimos vídeo en los dos informativos de más audiencia con la versión municipal. Ese mismo día decenas de entidades presentan 10.000 firmas contra el proyecto de reforma de la zona, pero para Telemadrid la noticia no existió.
                El miércoles 25 emitimos un total del Consejero de Sanidad acusando al Ayuntamiento socialista de Leganés, de poner trabas a las obras de construcción de un centro de salud. Por supuesto, Telemadrid no pregunta a nadie del Ayuntamiento de Leganés. Curiosamente, cuando las críticas vienen de la oposición, Telemadrid corre rápidamente a buscar la opinión del PP o de las administraciones por él gobernadas.
        
LA MEMORIA DESMEMORIADA
     
      El jueves día 19, los medios de comunicación informaban del acuerdo suscrito entre PSOE e IU, para desbloquear la tramitación del Proyecto de Ley de Memoria Histórica. Los dos grupos se explicaron en rueda de prensa. Pero  Telemadrid NO LO CONSIDERÓ NOTICIA DE INTERÉS para sus informativos TN-2 o TN-3 y no informó a sus espectadores. En esta casa sufrimos un agudo problema de desmemoria histórica.
     
DE JUANA- SUMA Y SIGUE -
     
         Criticábamos en el pasado boletín la falta de diligencia, que creemos intencionada, en informar de asuntos como el del etarra De Juana. El pasado viernes, día 20, Telemadrid se ve obligada a completar las informaciones sobre sus "compras". Decía la entradilla del TN-2: "El terrorista de ETA Ignacio de Juana Chaos ha ganado 11 kilos de peso desde que fue trasladado al hospital Donostia de San Sebastián. La dirección de Instituciones Penitenciarias ha aclarado hoy que las compras que realizó en sus salidas para visitar al médico se realizaron en la propia consulta del homeópata." Lo que Telemadrid decía que se "aclara hoy", ya se conocía el día antes, sin que esta cadena quisiera dar esa parte de la información.
     
QUERELLAS OLVIDADAS
       El pasado viernes 20 la Audiencia Provincial archivó la única querella particular presentada por un supuesto delito de homicidio por imprudencia relacionada con la sedación de pacientes terminales en el hospital Severo Ochoa. De ello informaba la Agencia EFE. Pero NO TELEMADRID.  Sin embargo en su día,  junio de 2006, cuando la familia del fallecido, Cándido Pestaña, presentaba la querella, sí informamos a bombo y platillo. Hasta 4 VÍDEOS en sólo dos días. Pero cuando como ahora, la Audiencia Provincial archiva la causa porque entiende que no hay delito, callamos. ¿Será porque la noticia rompe el discurso del consejero de Sanidad?
      
VIVA ISRAEL
     
         Miércoles, 25 de abril, tarde. En el círculo de Bellas Artes se celebra un acto en el que "cargos públicos y militantes del PSOE se han adherido a un  manifiesto que reclama una mayor movilización de la izquierda  española en defensa del Estado de Israel y en contra de los  estereotipos con los que se identifica a la realidad de ese país" (Servimedia). Lo cuenta también EFE que recoge las preguntas de Telemadrid al socialista José Acosta :  "Preguntado por los periodistas antes de la presentación, José Acosta negó que la adhesión a este documento suponga "un tirón de orejas" al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y consideró que la política del Ejecutivo es "coherente" con las ideas que defiende el texto."
          La noticia es para el Diario de la Noche la primera del informativo. Oímos como entradilla: "Allí se ha firmado esta tarde un manifiesto en el que se critica lo que los firmantes consideran que es un trato vejatorio al Estado de Israel en el ámbito de la política española. ¿Se apunta al gobierno?"
          La realidad empieza a transformarse, es la "cocina de Telemadrid".Una oficina parecida a la que dicen existe para la interpretación de los datos de las encuestas. ¿O será como la oficina siniestra? 
       En el TN-2 del día siguiente, jueves 26, se sigue con el asunto. "Esta imagen del presidente del gobierno (Zapatero) vistiendo un pañuelo palestino irritó profundamente al Estado de Israel. Esta otra en la que Maragall y Carod Rovira bromean con una "corona de espinas" durante su estancia en Jerusalén tampoco sentó bien. José Blanco, número 2 del PSOE, llegó a decir que las víctimas civiles en el Líbano eran un objetivo buscado deliberadamente por el gobierno judio". De ahí, y  sin explicar que nadie en el acto habló públicamente de lo que cuenta Telemadrid,  se pasa por fin a contar lo que dice el manifiesto. Y para ello la dirección selecciona un total, ¿pequeña venganza personal?, en el que aparece el periodista Germán Yanke como encargado de su lectura diciendo: "No somos pocos los izquierdistas en España...". ….
          Y mientras el martes 24  llegaba a Madrid el Presidente de Pakistán Pervez Musharraf. Uno de los personajes políticos más controvertidos de la actualidad. Accedió al poder mediante un golpe de estado en 1999 dirige un país que dispone de la bomba atómica sin haber firmado los tratados de la Agencia para la Energía Atómica y  en el que abundan las madrasas por las que pasaron los terroristas de los atentados de Londres. Pero es igualmente el principal socio de Estados Unidos en la región. Todo esto lo obvió Telemadrid en sus informativos.

www.salvemostelemadrid.es
         

 MENTIRAS Y OMISIONES
     
      Resulta quizás obvio mencionar que en el panorama de información partidista de los actuales informativos de Telemadrid, la manipulación no consiste sólo en lo que damos y cómo lo damos, sino también en lo que omitimos.
      El pasado miércoles, 18, los Telenoticias contaron a quien quiso verlos que medio centenar de "herriko tabernas" volverían a manos de Batasuna (literalmente "estas sedes vuelven a manos de Batasuna" por el olvido del  juez Garzón de prorrogar la orden de embargo que pesa sobre las mismas. Era indudablemente una de las noticias del día, y desde la Audiencia Nacional se avisó ya a mediodía a los medios  que se esperaba una respuesta por escrito de Garzón esa misma mañana. Lo más resaltable de dicha respuesta fue anticipado desde allí por el redactor presente cuando dicha carta se hizo pública. Además, por teletipo se conoció  algunos minutos después, al filo de las 13:40.    Pero quien viera nuestro informativo de las 14:30 esa mañana, se quedó sin conocer el desmentido del juez, más allá del lacónico "el juez niega los hechos" de la entradilla. En el vídeo, ni una palabra, sólo la versión difundida por "El Mundo".
      En el TN·3, el ejercicio informativo experimentó un tímido avance: del vídeo de 50'' emitido, la versión del juez aludido se concentró en 9”. Reconozcamos al menos el esfuerzo de "Diario de la Noche", donde por fin pudimos escuchar una información medianamente equilibrada en la que se exponían varios de los argumentos de la carta de Garzón.
      Al día siguiente, jueves, 19, la batalla de Telemadrid se centra en las salidas del hospital de Donosti del preso etarra De Juana Chaos. Los Telenoticias rotulan los primeros directos y vídeos con la leyenda "EL PRESO DE JUANA, DE COMPRAS CON SU NOVIA".
      Contamos literalmente que De Juana sale "incluso con unos amigos", y que una vez visitados los médicos "se suele ir de compras". Pero una vez más, manipulamos. Esta vez por omisión. A las 13.40 sale por teletipo un comunicado de la Dirección de Instituciones Penitenciarias. En el mismo se informa que De Juana ha salido del hospital únicamente los días 10 y 17 de abril para visitar a un óptico y un homeópata, y se explica cómo, tras la segunda consulta, "el interno adquirió una serie de productos homeopáticos en el mismo lugar de la consulta, sin que se trasladara a ningún otro sitio, ni hiciera ninguna otra compra, ni realizara ninguna otra actividad".
      Pues bien, tanto TN-2 como TN-3 omitieron clamorosamente los considerandos de esta nota oficial. No nos fuera a estropear el "DE JUANA, DE COMPRAS CON SU NOVIA".
      Por cierto, ¿no se podría haber telefoneado a Instituciones Penitenciarias, sin esperar a que el comunicado salga por teletipo (aunque para tirarlo a la papelera, como se ha visto)? ¿No tienen cabida en el TN-2 las correcciones a noticias destacadas de la jornada que se conozcan  una hora antes de la emisión de los vídeos? ¿Tan torpones y pesados somos? ¿Tan despistados y poco ágiles? Ya sabemos que esa no es la razón. Y aún habrá quien llame a esto periodismo.
     
      TELEMADRID DECIDE
     
      Telemadrid decide en todo momento de qué hay que hablar y de qué no. Así el pasado sábado, día 14, decíamos en unas colas del TN-2: "Zapatero ha eludido una vez más el tema de ETA o de Batasuna en un mitin de la precampaña electoral".     En el informativo de ese día, llegaba luego un total de Rajoy al que dábamos paso: "Mariano Rajoy sí ha hablado de Batasuna". Ese día había aparecido en la prensa la información de que un juez estaba investigando la presunta falsificación de impresos de solicitud de voto por correo realizada en una imprenta por encargo del PP regional de Melilla.
         Rajoy no habló de ello, Zapatero sí. Pero Telemadrid no se atrevería nunca a decir "Rajoy no ha hablado de esta investigación, Zapatero sí". De hecho es una información que se ha ocultado a los espectadores.
     
      ZAPATERO Y LA ECONOMÍA
     
       El lunes Zapatero presentó su balance económico. Y nosotros ofrecimos nuestra particular visión crítica del asunto en el TN de las 20.30. El punto de vista crítico y desconfiado es un valor en el periodismo... si lo hiciéramos con todos. El problema es que nosotros somos críticos con el Gobierno español, pero sumisos con el autonómico y con el municipal. A nuestros directivos, darle un vídeo a Zapatero les llena de bilis, así que, como aperitivo, recuperamos el total de hace años de las famosas dos tardes en que iba a aprender economía. Luego hacemos una pieza en la que el total del presidente del Gobierno destaca la buena marcha económica, pero  con  problemas de competitividad y de inflación, para, tras el vídeo, recoger con un total del popular Acebes y una información de apoyo en la que dos totales de Juan Iranzo y Carlos Rodríguez Braun destacan que la economía va bien, pero que puede haber problemas en competitividad, inflación y energía...  En los sumarios de entrada y resumen decimos, sin embargo: "...Zapatero hace balance económico de su Gobierno. Dice que el año pasado fue el mejor de la historia. El Instituto de Estudios Económicos lo niega tajantemente.".En realidad, Juan Iranzo, director del Instituto de Estudios Económicos, dice en una parte de la entrevista que, por supuesto no utilizamos, que "no cabe duda que el 2006 fue un año magnífico para la economía española, impulsado en parte por el contexto internacional (...) y que hay factores que ensombrecen este aspecto...", refiriéndose a los problemas de competitividad, inflación y dependencia energética. No está por ningún sitio LA NEGACIÓN TAJANTE que afirman nuestros sumarios. Pero es que la supuesta afirmación de Zapatero de que "el año pasado fue el mejor de la historia" tampoco es cierta. En realidad dijo "de la democracia". No es lo mismo.
      Y hay errores aún más ridículos, impropios de unos responsables de informativos. Como llamar Wall Street Journal al Financial Times en los sumarios y entradillas del vídeo de apoyo que hacemos sobre cómo ve ese periódico la política económica de Zapatero. Pero lo grave es la importancia que le damos y la traducción que hacemos. El artículo está escrito el día anterior al discurso de Zapatero y es la opinión de un periodista, Leslie Crawford. Pero para el  TN-3 merece sumarios. En cuanto a la traducción, el vídeo decía:"el artículo acusa al ejecutivo de vivir de las rentas del anterior período y de subrayar sólo los números positivos con el propósito de desviar la atención y así esconder su fracaso en materia antiterrorista". En inglés lo que leemos es:  "in an attempt to deflect attention from recent setbacks in the fight against terrorism."
      Eso en castellano se traduce por “recientes reveses / contrariedades / retrocesos / contratiempos/ percances en la lucha contra el terrorismo", que es evidentemente algo muy distinto a "fracaso en materia antiterrorista".  Parece que a algunos les faltan bastante más que dos tardes en conocimientos económicos, precisión periodística o simple traducción.
     
      ¿ESTÚPIDOS?
     
      El pasado domingo, durante un mitin en Alcalá de Henares, Rafael Simancas dijo textualmente: "Un partido que se gasta un millón de euros al día en propaganda institucional es un partido que no ha hecho su gestión durante los cuatro años de legislatura. Es un partido que considera a los ciudadanos menores de edad, inmaduros y estúpidos. Y es un partido que tiene muy poca vergüenza". EN el TN del mediodía, la interpretación que se daba en el texto de las colas era muy diferente: “Simancas ha llamado "estúpidos" a los populares y ha dicho que tienen muy poca vergüenza". Para que quedase más claro, se acompañaba de este rótulo: "SIMANCAS LLAMA "ESTÚPIDOS" AL PP Y DICE QUE TIENEN POCA VERGÜENZA". Después de la emisión se cambió en la escaleta el  texto del titular, quizá para no dejar pistas, y dejarlo así: "SIMANCAS DICE QUE EN EL PP TIENEN POCA VERGÜENZA". Afortunadamente, en el siguiente informativo se rectificaba: "Rafael Simancas, por cierto, no ha llamado estúpidos a los miembros del PP, como, por error, hemos señalado esta mañana. (...) Simancas, como han oído, sólo ha dicho que en el PP tienen muy poca vergüenza."
      Aplaudimos desde aquí una decisión, la de rectificar públicamente, que habría estado justificada en otras muchas ocasiones en esta oscura etapa de Telemadrid. Y esperamos que esta casa no vuelva a cometer errores tan de bulto que pueden evitarse muy fácilmente. Basta con contar las cosas como son y no como alguien quiere que sean.
     
      ENTRE EL EXCESO Y LA NADA
        
      En su particular agenda informativa, Telemadrid   silencia  asuntos de importancia para los madrileños.
      -“La Fiscalía ve indicios de delito en la actuación del ya dimitido Director General de Urbanismo, Enrique Porto (Lunes, 16, en El País)
        -“Los sindicatos CCOO y UGT se reúnen con la Delegada del Gobierno y el Fiscal Jefe de Madrid para pedir que los accidentes de trabajo sean considerados como homicidios”. (Martes y miércoles ).
       -“Los túneles de la M-30 exigen más dinero. El gasto en obras obliga a la Casa de la Villa a aumentar en 2008 un 53% el dinero destinado para 2007 y que es un 19% más de lo previsto” (El Mundo,  jueves).
      -“Cinco mil personas, según el Sindicato de Estudiantes, se manifestaron durante dos horas delante de la Consejería coincidiendo con una huelga (secundada por el 23 % de los alumnos según Educación) en los institutos para protestar contra el decreto de convivencia. (Jueves).
      -"CCOO logra regularizar a 61 inmigrantes de Mali que denunciaron una estafa”. (Lunes).  
     
      IRAQ NO EXISTE
     
      Hace ya mucho tiempo que lo que sucede en Iraq dejó de importar a Telemadrid. No tenemos pruebas de las razones de esa falta de interés. Pero lo ocurrido el pasado miércoles parece aportar alguna. Ese día, una cadena de atentados en Bagdad acabó con la vida de al menos 195 personas (más que en el fatídico 11-M). Pues bien, Telemadrid dedicó al asunto en el TN3 unas miserables colas de 25 segundos, tanto como al asesinato de tres misioneros cristianos en Turquía. Ese mismo día, la información internacional sí tuvo un video de 1'17" de duración para contar que todos los candidatos a las presidenciales francesas van contra Sarkozy. ¿Queda claro?

www.salvemostelemadrid.es